美国联邦储备委员会(Fed)10日结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率区间下调25个基点至3.50-3.75%的区间。这是美联储今年第三次降息，也是自2024年9月以来的第六次降息。 专家分析认为，由于此前美国联邦政府“关门”，缺乏关键经济指标，美联储12月决策陷入多重问题。 北京师范大学教授、经济学专家万哲：这是自9月份降息周期重启以来连续第三次降息。此次政策调整的意图非常明确。自12月1日起，资产负债表缩减停止，货币政策全面宽松。市场对于降息25个基点已经有高度共识。真正的焦点是未来的政治信号和内部凝聚力会议将带来。 降息决定的主要矛盾仍然是“盲目决定”。美联储面临着实现价格稳定和充分就业的双重使命之间的直接冲突。降息的原因是通胀和就业风险的出现。近期数据显示，劳动力市场出现更明显的降温迹象。 11 月份私营部门就业人数意外减少 32,000 个，创两年半以来最大跌幅。这将是美联储面前的最后一个主要就业指标。失业率也从6月份的4.1上升至9月份的4.4。发动机消耗也很弱。作为经济核心的家庭消费正显示出紧张迹象。与此同时，美联储最令人担忧的通胀数据仍远高于其2%的长期目标。数据的缺乏进一步加剧了决策的复杂性。由于此前美国政府关门，美联储缺乏截至 9 月份的就业和通胀官方数据，迫使其依赖非官方统计数据。这与蒙蔽你的决策一样，会增加做出错误决定的风险。 目前，美联储内部的意见分歧备受关注。传统专家认为，此类降息足以应对劳动力风险，同时保持政策灵活性。激进派多次投票反对，主张进一步降息，并认为就业状况比官方数据显示的更糟糕。谨慎主义者认为，过早降息可能会延长通胀周期。有人担心这可能导致崩盘或资产泡沫。但降息效果迟缓，且面临全球经济增长放缓、地缘政治风险等外部制约。